[gtranslate] IL PARLAMENTO EUROPEO CHIEDE GARANZIE SULLA PROTEZIONE DEI DATI PRIMA DI DIRE SÍ ALLO SCAMBIO DI IMPRONTE DIGITALI CON IL REGNO UNITO - WHAT-U

  • Il Regno Unito deve fornire garanzie sulla piena reciprocità per lo scambio di dati relativi alle impronte digitali con i paesi dell’UE
  • Preoccupazioni per il Regno Unito che soddisfa gli standard di protezione dei dati dell’UE dopo il periodo di transizione
  • Gli eurodeputati vogliono che il Consiglio attenda che vengano messi in atto quadri per future relazioni con il Regno Unito

Fintanto che non esistono garanzie sulla reciprocità e la protezione dei dati, il Consiglio non dovrebbe consentire lo scambio di dati relativi alle impronte digitali tra il Regno Unito e i paesi dell’UE, questo è il parere dei deputati del Parlamento Europeo e per questa ragione hanno respinto il progetto di scambio di impronte digitali con il Regno Unito con 329 voti favorevoli, 357 contrari e 4 astensioni. Una votazione il cui obiettivo è stato quello di esortare il Consiglio a non prendere alcuna decisione sull’argomento fino a quando il Regno Unito non garantirà la piena reciprocità e la protezione dei dati e ad attendere fino alla conclusione del nuovo quadro giuridico per la nuova cooperazione di partenariato con il Regno Unito.

Il lancio dello scambio di impronte digitali tra il Regno Unito e gli Stati membri dell’UE, vincolato dalla decisione Prüm , consentirebbe alle autorità nazionali responsabili di condividere i dati relativi alle impronte digitali per prevenire e indagare sui reati. Questa decisione sullo scambio di dati relativi alle impronte digitali sarebbe limitata al periodo di transizione che si concluderà il 31 dicembre. I deputati affermano tuttavia che, poiché non è chiaro se il Regno Unito rispetterà gli standard di protezione dei dati dell’UE dopo tale data, tale decisione potrebbe rappresentare un grave rischio per la protezione dei diritti e delle libertà fondamentali dei cittadini dell’UE dopo il periodo di transizione.

Inoltre, i deputati ritengono che la reciprocità dello scambio di dati dovrebbe essere garantita prima di prendere qualsiasi decisione in merito. Come indicato nel progetto di decisione di esecuzione del Consiglio, il Regno Unito non intende rendere disponibili i dati relativi alle impronte digitali dai profili degli indagati, contrariamente agli altri Stati membri che partecipano al sistema Prüm.


Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

error: Content is protected !!

Decreto legge n. 63/2012 convertito con la legge 103/2012. Art. 3-bis (Semplificazioni per periodici web di piccole dimensioni): 1. Le testate periodiche realizzate unicamente su supporto informatico e diffuse unicamente per via telematica ovvero on line, i cui editori non abbiano fatto domanda di provvidenze, contributi o agevolazioni pubbliche e che conseguano ricavi annui da attività editoriale non superiori a 100.000 euro, non sono soggette agli obblighi stabiliti dall'articolo 5 della legge 8 febbraio 1948, n. 47, dall'articolo 1 della legge 5 agosto 1981, n. 416, e successive modificazioni, e dall'articolo 16 della legge 7 marzo 2001, n. 62, e ad esse non si applicano le disposizioni di cui alla delibera dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni n. 666/08/CONS del 26 novembre 2008, e successive modificazioni. 2. Ai fini del comma 1 per ricavi annui da attività editoriale si intendono i ricavi derivanti da abbonamenti e vendita in qualsiasi forma, ivi compresa l'offerta di singoli contenuti a pagamento, da pubblicità e sponsorizzazioni, da contratti e convenzioni con soggetti pubblici e privati.Provider-distributore: Aruba.it SpA (www.aruba.it) - piazza Garibaldi 8 / 52010 Soci (AR)

Realizzazione: What-u Need to know what-u@what-u.com

DISCLAMER - PRIVACY