[gtranslate] WEINSTEIN PATTEGGIAMENTO DA 44 MILIONI - WHAT-U

ph JOHANNES EISELE/AFP/Getty Images

di Maureen Vannelli

Harvey Weinstein ha raggiunto con il procuratore generale di New York un accordo da 44 milioni di dollari per risolvere l’azione legale intentata nei suoi confronti da alcune donne che lo accusano di abusi sessuali. Lo riporta il Wall Street Journal. In base all’intesa, circa 30 milioni di dollari andrebbero ripartiti tra alcune accusatrici, (più di 15 le cause legali intraprese dalle presunte vittime e una promossa dal procuratore generale di New York), creditori dell’ex studio di produzione cinematografica di Weinstein ed ex dipendenti. Il resto della somma sono spese legali per il pool di avvocati che difende l’ex re di Hollywood.
Adam Harris, avvocato del co-fondatore dello studio Bob Weinstein, ieri all’uscita del tribunale di New York aveva anticipato che “era stato raggiunto un accordo economico di principio”, senza precisare l’importo della transazione e fare altri commenti.

Insomma una prassi ricorrente e consolidata negli Usa quella di pagare per evitare il carcere, ma spesso molto criticata visto che evidentemente solo chi se lo può permettere può metterla in pratica. E se il principio dovrebbe essere che la giustizia è uguale per tutti, soprattutto in un Paese dove i diritti umani trovano tutela nella Costituzione degli Stati Uniti, basta andare a leggere nella “Carta dei Diritti“, il V e il VI emendamento che garantiscono il diritto ad un giusto processo e il diritto alla difesa, il XV emendamento che garantisce il diritto di voto senza discriminazioni e l’VIII emendamento che proibisce le punizioni crudeli o inusuali (NdR. Non si dovranno esigere cauzioni eccessivamente onerose, né imporre ammende altrettanto onerose, né infliggere pene crudeli e inconsuete), c’è da domandarsi se forse qualcosa va cambiato nel modus operandi della giustizia americana.

Come Weinsten, anche l’ex campione di football americano O J Simpson
ebbe uno sconto di pena pagando una cauzione, di gran lunga inferiore, di 125mila dollari. Condannato a 33 anni di carcere nel 2008 per rapina a mano armata e sequestro di persona, fu liberato il primo ottobre 2017 (dopo averne scontati 9) ed è ora vive in regime di libertà vigilata a Las Vegas. Negli anni Novanta, per la precisione nel 1994, O J Simpson fu al centro di uno dei più famosi casi di cronaca nera. Accusato di aver ucciso l’ex moglie Nicole Brown e il compagno Ronald Goldman, se la cavò magistralmente e venne assolto.

Per Weinstein, che ha vinto numerosi premi per film che ha prodotto, come Shakespeare in Love, Pulp Fiction e The King’s Speech, invece non è finita qui. Ora dovrà affrontare altre accuse penali di stupro e di un atti sessuali forzati che lui nega di avere compiuto, trattandosi a suo avviso invece di sesso consensuale. Licenziato dalla sua compagnia “Weinstein Co” ed espulso dall'”Academy of Motion Picture Arts and Sciences”, Weinstein aveva dichiarato bancarotta. Il suo caso ha aiutato a lanciare il movimento #MeToo, che ha portato alla luce altri casi di abusi e cattiva condotta sessuale.



Scopri di più da WHAT-U

Abbonati per ricevere gli ultimi articoli via e-mail.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

error: Content is protected !!

Scopri di più da WHAT-U

Abbonati ora per continuare a leggere e avere accesso all'archivio completo.

Continue reading

Decreto legge n. 63/2012 convertito con la legge 103/2012. Art. 3-bis (Semplificazioni per periodici web di piccole dimensioni): 1. Le testate periodiche realizzate unicamente su supporto informatico e diffuse unicamente per via telematica ovvero on line, i cui editori non abbiano fatto domanda di provvidenze, contributi o agevolazioni pubbliche e che conseguano ricavi annui da attività editoriale non superiori a 100.000 euro, non sono soggette agli obblighi stabiliti dall'articolo 5 della legge 8 febbraio 1948, n. 47, dall'articolo 1 della legge 5 agosto 1981, n. 416, e successive modificazioni, e dall'articolo 16 della legge 7 marzo 2001, n. 62, e ad esse non si applicano le disposizioni di cui alla delibera dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni n. 666/08/CONS del 26 novembre 2008, e successive modificazioni. 2. Ai fini del comma 1 per ricavi annui da attività editoriale si intendono i ricavi derivanti da abbonamenti e vendita in qualsiasi forma, ivi compresa l'offerta di singoli contenuti a pagamento, da pubblicità e sponsorizzazioni, da contratti e convenzioni con soggetti pubblici e privati.Provider-distributore: Aruba.it SpA (www.aruba.it) - piazza Garibaldi 8 / 52010 Soci (AR)

Realizzazione: What-u Need to know what-u@what-u.com

DISCLAMER - PRIVACY